La proposta di Lista Unica sul WI-Fi : Bloccare il pagamento dei lavori non fatti ed un hotspot ad Adami e uno a Bonomilo

Pubblichiamo integralmente il Documento che Gigi De Grazia, capogruppo di Lista Unica, ha presentato nel consiglio comunale di venerdì 28 febbraio, precisando che il sindaco e gli assessori non sono stati in grado di controbattere alle precise contestazioni, effettuate con documenti e copie delle email in mano.. 
"Signor Sindaco, Signori Consiglieri e Signor Segretario Comunale  ho preferito scrivere la mia dichiarazione essendo questa una problematica molto delicata e le parole che dirò non voglio che siano travisate.

Abbiamo chiesto che venisse istituita una commissione per far prendere coscienza ai consiglieri ed assessori di maggioranza di tutte le violazioni di legge e di regolamento che caratterizzano le fasi di gestione di questo progetto.

Noi abbiamo chiesto più volte verbalmente al sindaco di revocare la determina di approvazione della contabilità finale per ottenere l’obiettivo di far eseguire ulteriori lavori in modo da coprire con il servizio di wi-fi tutto il paese.

Entrando velocemente nel merito devo ricordare che tutto l’iter ha avuto due fasi distinte e separate affrontato in due fasi diverse .

La prima fase risale a pochi mesi dopo la vittoria delle elezioni da parte dell’attuale Amministrazione; per la realizzazione del progetto venne individuata  la ditta MtEnergy (sembrerebbe ditta di Roma) per effettuate i lavori, con un finanziamento (PSR Calabria )di circa 40 mila euro

L’amministrazione comunale, o almeno alcuni rappresentanti e il tecnico incaricato del supporto al RUP, individuò , come si evince dalle mail risalenti ai mesi di Novembre e Dicembre 2018 in mio possesso, una ditta subappaltatrice locale LineFiber che avrebbe dovuto agire, ipotizzo, in sub appalto totale dalal ditta che doveva essere incaricata direttamente dell’esecuzione dei lavori.

Alla ditta locale fu chiesto di presentare un preventivo per tutte le opere che doveva essere di gran lunga inferiore alla cifra disponibile per i lavori  che era di 29.000 euro.

Alla controproposta della ditta locale, di eseguire lavori per un importo attorno a euro ventimila (che avrebbe assicurato sempre alla ditta incaricata un guadagno di almeno il 30-35% dell’importo) in modo da rea realizzare la copertura di tutto il territorio comunale ed utilizzando prodotti di marca e non attrezzature tipo cineserie, la trattativa è finita e il comune ha scelto un’altra strada.

Voglio sottolineare che in questa prima fase si è verificato un fatto a dir poco anomalo , poiché l’Ex Presidente del Consiglio Antonio Maletta e il Supporto al Rup Gallo , avrebbero iniziato (come si evince dalle email in mio possesso) una trattativa con una ditta Subappaltatrice  in violazione di tutte le normative e le opportunità politiche, prospettando la realizzazione di lavori per un importo minimo e tale da assicurare alla ditta che sarebbe stata incaricata un utile di almeno l’ottante per certo assolutamente sproporzionato.

  LineFiber si è rifiutata di realizzare il progetto ad una somma irrisoria e ha presentato un altro preventivo di circa 20 mila euro di grande respiro per il paese.

Mi chiedo Come è possibile che un Consigliere comunale effettui una trattativa con una ditta tra l’altro “ sub appaltatrice”  e prevedendo di realizzare dei lavori di importo ridottissimo rispetto a quello che sarebbe stato il prezzo pagato dal comune alla ditta incaricata, cosi arrecando un danno al Comune che egli stesso rappresenta. Per questo comportamento scorretto , dal momento che a un politico non è concesso entrare in merito nelle trattive per la realizzazione dei lavori, chiedo le immediate dimissioni del Consigliere Maletta non ritenuto degno di occupare il posto che occupa, poiché : Chi mi ci dice che tale Consigliere non abbia già effettuato altre trattative suimile per i lavori dei quali in paese lui si è vantato delal progettazione? Chi mi assicura che non ne intavolerà altre per i lavori futuri? Per questo motivo invito il Sindaco Brigante , persona onesta e all’oscuro della situazione, a chiedere le immediate dimissioni del Consigliere Maletta e la revoca dell’incarico Supporto al Rup (che fra l’altro essendosi dimesso il RUP NICOLAZZO non può avere più alcuna funzione di supporto.

Voglio precisare che Nicolazzo si è dimesso dopo pochi minuti che noi siamo andati in comune a prendere visioen della documentazione del WI-FI.

E sottolineo che il Geometra Peppe Nicolazzo, persona onesta e stimabile da tutti ,  Rup di questo progetto , ha rassegnato le dimissioni …forse per evitare qualche conseguenza ?

Faccio presente che , in riferimento a questa prima fase, sono in possesso di tutte le mail intercorse tra la ditta Sub appaltatrice, il Supporto al Rup e il Consigliere Maletta e che se si volesse  dare seguito alla vicenda esistono altre informazioni che sicuramente la ditta sub appaltatrice, Linefiber,  è pronta a fornire.

La seconda fase

L’amministrazione, dopo aver fatto redigere da un architetto (professionista non abilitato per legge alla progettazione di impianti di telecomunicazione con una procedura  viziata come o più della prima, ha individuato una ditta che ha eseguito i lavori in una mezza giornata e con soli tre operai ed ha presnetanto una fattura anche per lavori previsti in progetto e non eseguiti.

Premesso che Lista Unica non ha nulla contro le ditte che lavorano e che devono essere pagate, bensì fa notare che anche nella seconda fase si sono verificate  a quanto sembra alcune cose strane.

Mancano 5 mila euro di opere edili per la posa in opera di hot spot e telecamere; mancano circa 700 di formazione ( non esiste un responsabile della privacy e cosa ancora più grave sembra stia girando nei telefonini dei decollaturesi una foto che visualizza i punti ripresi delle telecamere ..questo vi sembra un progetto di tutela e salvaguardia del territorio? Non vorrei che le chiacchiere di piazza fossero veritiere  …. Che qualche amministratore abbia scaricato l’applicazione sul proprio smarphone. Vi invito a guardare le sanzioni previste in caso di violazione della privacy. )

L’accesso  agli atti dimostra  i famosi 5 mila euro o anche 6 mila  della prima trattativa con Linefiber , siano il valore effettivo del progetto che è stato realizzato. Possiamo , avendo effettuato l’accesso agli atti, documentare con dati di fatto i prezzi delle apparecchiature installate essendoci rivolti ad uno specialista del settore.

Sottolineo che noi faremo avere copia della documentazione e di questo mio documento alla Regione Calabria, all’Assessore all’ Agricoltura e al Presidente della Regione Calabria che sicuramente valuteranno se sia il caso o meno di provvedere alla erogazione del contributo

Invito con questa mia il Sindaco a revocare la contabilità ad invitare la ditta a realizzare i lavori , un Hot Spot e una Telecamere nella frazione di Adami e un Hot Spot e una Telecamera presso la zona di Bonomilo (essendo questo Caro Sindaco lo scopo del progetto finanziato con fondi del PSR per lo sviluppo delel aree rurali.

Essendo tutti voi Amministratori dei  Pubblici Ufficiali, vi invito a prendere atto di questa mia e chiedere le dimissioni immediate al Consigliere Antonio Maletta.

Volutamente ho solo accennato una minima parte delle informazioni in nostro possesso poiché il fine nostro è solo quello di permettere al Sindaco di revocare l’approvazione della contabilità e di far realizzare un impianto efficiente a servizio della comunità.

Noi non vogliamo  il male delle persone e quindi non faremo denunce fermo restando che il segretario comunale non potrà esimersi , da pubblico ufficiale, di trasmettere una informativa all’autorità giudiziaria poiché a lui, per la sua competenza giuridica, non non potrà sfuggire che nei fatti, che io ho citato nel modo più asettico possibile, sono ravviabili anche reati.  

Viste le considerazioni sopra esposte, comunico inoltre che l’istituzione della commissione, richiesta a tutela dell’Ente ed anche di voi tutti assessori e consiglieri della maggioranza, potete anche non istituirla perché a noi non interessa più molto.

Il problema è vostro

Il Problema è del Sindaco che ha approvato come responsabile dell’Ufficio tecnico una contabilità di lavori non veritiera che procura un ingiusto vantaggio economico alla ditta.

Il problema è del dottor Serra, consulente iscritto nell’ALBO dei Tecnici del tribunale, che ha firmato come punto ordinante al MEPA al posto del Responsabile dell’Ufficio Tecnico e che per le sue competenze professionali non può non aver capito che cosa state portando a compimento e quali reati si concretizzeranno al momento della liquidazione dell’incasso delle somme da parte della ditta.

Il problema è del vice sindaco che, essendo geometra libero professionista, non può dire di non avere capito che si stanno pagando a carissimo prezzo dei lavori fatti ed anche altri mai fatti. E non potrà spiegare ai cittadini do Adami privi di WI-Fi perché non chiede che tali lavori siano eseguiti.

Il problema è dell’assessore Cerra che non potrà spiegare ai cittadini di Adami perché si regalano soldi non fatti e non si chiede un HOT SPOT anche ad Adami."